„Бул Био“ не е просто държавна фирма. Кой управлява „Бул Био“ и ще носи отговорност за решенията, които се вземат днес?
Уважаеми господин министър-председател,
Обръщам се към Вас с въпроси, които не могат да бъдат оставени само в рамките на вътрешни кадрови решения и административни обяснения.
„Бул Био – НЦЗПБ“ ЕАД е предприятие със 100% държавна собственост и над 130-годишна история. По данни на самото дружество неговата продукция достига до над 90 държави, а износът формира над 40% от приходите му. Това не е обикновено търговско дружество, а актив от значение за българското здравеопазване, научния потенциал и националната производствена инфраструктура.
Именно затова обществото има право да задава въпроси.
Смяната на хора не е оздравяване
Едно е да смениш хора.
Друго е да смениш фирми.
Но ако след всички тези промени държавното предприятие стане по-слабо, по-зависимо или по-нестабилно, тогава възниква основният въпрос:
Кой носи отговорност?
Кой определя кадровата политика?
Кой предлага и назначава членовете на управлението?
Кой освобождава?
Кой взема решенията?
Кой подписва договорите?
Кой избира външните изпълнители и контрагенти?
Кой контролира разходите?
Кой следи за конфликт на интереси?
И най-важното:
Кой ще отговаря, ако предприятие с над 130 години история бъде доведено до сериозни финансови, производствени или управленски проблеми?
Необходима е проверка, а не политическо прехвърляне на отговорност
Настоявам да бъде извършена пълна и независима проверка на управленските и кадровите решения, свързани с „Бул Био“, включително:
- процедурата по избора и назначаването на настоящото ръководство;
- професионалната квалификация и управленският опит на назначените лица;
- мотивите за освобождаване на предишни ръководители и специалисти;
- всички съществени договори, сключени след промените в управлението;
- избора на външни фирми и изпълнители;
- обществените поръчки и процедурите за избор на контрагенти;
- финансовото състояние на дружеството преди и след извършените промени;
- кадровите промени и тяхното отражение върху производството;
- наличието или липсата на конфликт на интереси;
- евентуални действия или бездействия, които могат да увредят интересите на държавата като собственик.
Въпросите към министър-председателя
Господин Радев,
ако държавата притежава предприятие с такава история и стратегическо значение, гражданите имат право да знаят кой взема решенията за неговото бъдеще.
Затова въпросите са конкретни:
Кой носи политическата отговорност?
Кой носи управленската отговорност?
Кой контролира действията на органите на управление?
Какви са критериите, по които са избрани новите ръководители?
Кои са фирмите, които получават договори с дружеството, и по какви процедури са избрани?
Има ли извършена оценка на риска за производствената и финансовата устойчивост на „Бул Био“?
Какви гаранции има, че кадровите промени няма да доведат до загуба на експертен потенциал?
И още един въпрос, който не бива да бъде избягван:
Ако днес се говори за „оздравяване“, по какви измерими показатели обществото ще разбере след шест или дванадесет месеца дали действително е постигнато оздравяване?
Защото „оздравяване“ не може да бъде само смяна на лица, длъжности и фирми.
Оздравяването трябва да се измерва с резултати.
За Ирена Борисова и министър Катя Ивкова
В публичното пространство се поставят въпроси относно ролята на Ирена Борисова и министър Катя Ивкова в решенията, свързани с новото управление и кадровия състав.
Тези въпроси следва да бъдат проверени по документи и факти, а не да бъдат решавани чрез политически декларации.
Затова настоявам да бъде установено:
Какви конкретни решения са вземали или са участвали да бъдат взети?
Кои предложения са направени от тях или от подчинени им структури?
Какви документи са подписани?
Какви мотиви са посочени?
Кой е носил отговорност за крайното решение?
Ако няма нарушение — обществото има право да получи ясни доказателства за това.
Ако има нарушение — обществото има право да знае кой носи отговорност.
„Бул Био“ не трябва да бъде просто сменена опаковка
Най-опасният сценарий не е една смяна на ръководство.
Опасността е постепенно да бъде разрушено доверието в държавното предприятие, да бъде загубен експертен капацитет, да бъдат отслабени производствените възможности и след време обществото да бъде поставено пред свършен факт.
Тогава вече няма да има значение колко пъти е била сменяна управленската структура.
Ще има значение единствено какво е останало от предприятието.
„Бул Био“ е част от българския държавен актив и има дългогодишна история в производството на биологични продукти.
Затова призовавам министър-председателя Румен Радев да разпореди пълна, прозрачна и независима проверка на управленските, кадровите и финансовите решения около дружеството и резултатите от нея да бъдат публично оповестени.
Защото когато става дума за държавно предприятие, въпросът не е само кой е назначен.
Въпросът е:
Какво ще остане след тези назначения?
И ако утре „Бул Био“ е по-слабо, по-зависимо или финансово нестабилно предприятие:
Кой ще отговаря?
Обществото има право да знае отговора още днес — преди да се наложи да го задава след свършен факт.
Източник: „Бул Био – НЦЗПБ“ ЕАД
